link to Talbot Project home page link to De Montfort University home page link to Glasgow University home page
Project Director: Professor Larry J Schaaf
 

Back to the letter search >

Result number 9 of 12:   < Back     Back to results list   Next >  

Document number: 6021
Date: 22 Oct 1847
Recipient: BOUARD Alfred François
Author: TALBOT William Henry Fox
Collection: National Science and Media Museum, Bradford
Collection number: 1937-4959
Last updated: 2nd February 2018

[draft:]

Bouard
22 Oct 47

Je dis qu .. ne pourt pas réuss sans l’empl de mon procédé primit. q. est breveté en Fce

La decte explée et rendue pubque dans ce brev, fut le grd pas en avant q. a rend. la phot sur pap ce quelle est maint.t Avant cela il fallait 2 heures pr obtnr 1 <1> belle imprn qu’on obt. mntt en moins de 1 min. Mais ni les obj. dans le Nat, ni l’instr ni le ⊙ ne restt stat. pend. 2 h. et sils ne rest pas tranq. le tabl. est gâté. Cetait donc a peu pr. imp de réuss bien avant q j’ai pris mon Br Voici en 2 mots en quoi cons. la découv J’ai trouvé que le tableau phot qui se montre achevé seult au bout de 2 h. l’etait reellement (mais invt) au bout de ½ min. et quil suffit de laver le tabl. invis. avc 1 liquide déoxt quelcqu pour rendre le tabl inst. visible.

Voilà la déc pour laqlle je requiers la protection de la loi Française – Elle était parft nouvelle. On n’avait jamais entdu parlr d’un tabl. (impr par la Nat elle même) mais invist sur le papier

Je ne crois pas qu’on peut alleguer 1 fait plus capital ajouté à la survie que celui-là et si la loi ne le protège pas lorsqu’1 brevet a eté pris avec toutes les formalitiés alors certes il est à desirer que les tribunaux nous le disent d’1 manière bien nette et claire afin que ceux qui accourent prendre des brevets Frçais gardent leur argent et ne le dépensent pas en pure perte.

[expanded text:]

Bouard
22 Octobre 1847

Je dis qu’on ne pourrait pas réussir sans l’emploi de mon procédé primitif qui est breveté en France.

La découverte expliquée et rendue publique dans ce brevet, fut le grand pas en avant qui a rendu la photographie sur papier ce qu’elle est maintenant. Avant cela il fallait deux heures pour obtenir une belle impression qu’on obtient maintenant en moins d’une minute. Mais ni les objets dans la Nature, ni l’instrument ni le soleil ne restent stationnaires pendant deux heures et s’ils ne restent pas tranquilles le tableau est gâté. C’était donc à peu près impératif de réussir bien avant que j’aie pris mon Brevet. Voici en deux mots en quoi consiste la découverte. J’ai trouvé que le tableau photographique qui se montre achevé seulement au bout de deux heures l’était réellement (mais invisiblement au bout d’une demie minute et qu’il suffit de laver le tableau invisible avec un liquide déoxidé quelconque pour rendre le tableau instantanément visible.

Voilà la découverte pour laquelle je requiers la protection de la loi française. Elle était parfaitement nouvelle. On n’avait jamais entendu de parler d’un tableau (imprimé par la Nature elle-même) mais invisiblement sur le papier. Je ne crois pas qu’on peut alléguer un fait plus capital ajouté à la survie que celui-là et si la loi ne le protège pas lorsque le brevet a été pris avec toutes les formalités, alors certes il est à désirer que les tribunaux nous le disent d’une manière bien nette et claire afin que ceux qui accourent prendre des brevets français gardent leur argent et ne le dépensent pas en pure perte.


Translation:

Bouard
October 22, 1847

I say that there could be no success without the use of my primitive procedure which is patented in France.

The discovery explained and rendered public in this patent, was the great step forwards which has made photography on paper what it is today. Before that it took two hours to obtain a good impression which one obtains now in less than a minute. But neither objects in Nature, nor the instrument nor the sun remain stationary for two hours and if they do not remain still the picture is ruined. It was therefore more or less imperative to succeed long before I took out my patent. Here, in two words, is what the discovery consists of. I found that the photographic picture which shows itself to be completed only after two hours truly was thus (but invisibly) after half a minute and that it suffices to wipe the invisible picture with any deoxidised liquid in order to render the picture instantly visible.

This is the discovery for which I require the protection of French law. It was perfectly new. A picture (printed by Nature herself) but invisible on paper had never been heard of before.

I do not think that one can invoke a fact more capital added to the [survival?] than this and if the law offers no protection when the patent has been taken with all the formalities, then it is certainly to be desired that the courts should tell us in a quite clear and definite fashion in order that those who rush to take out French patents keep their money and do not spend it at pure loss.


Notes:

1. WHFT used the number '1' as his shorthand for the article ‘un’ or ‘une’.

Result number 9 of 12:   < Back     Back to results list   Next >