Monsieur,
Il m’est très facile de vous satisfaire sous le rapport de la prompte réponse que vous me demandes à votre lettre du 18 <1> courant du mois présent, mais je crains qu’il ne le soit beaucoup moins sous celui des expériences qu’il faudroit que je fisse pour être tout-à-fait certain de ce que je devrois vous en dire.
En attendant que le cïel nous le permette, car il est plus constamment couvert qu’on ne l’a vu, je crois, depuis longtems, je vais vous mettre au fait de ce que je sai [sic] sur les lunettes dont vous me parlez. J’ai trois objectifs de 51 lignes de diametre et de 62 à 65 pouces de foyer. ce Diametre est celui des verres Sans montures. Leur diametre réel, comme objectifs de lunette, est réduit à 49 lignes francais; c’est à dire qu’à cause des cuivres qui contiennent les verres le cosne de lumiere <2> qui les traverse pour arriver à l’oculaire [illegible deletion] n’a que 49 lignes à sa base sur ces verres. Les diaphragmes intérieurs au tuyau ne nuisent en aucune maniere à ce cône et ne servent qu’a empêcher que les réflexions sur la paroi intérieure de ce tuyau ne parviennent a l’œil de l’observateur. Le tuyau est divisé en deux parties qui se rejoignent à vis.
Observés sur Jupiter et sur Saturne, je sai que ces objectifs m’ont paru très nets, sans couleur aucune et sans diffusion. Je voyois tres bien les bandes de jupiter et les satellites ronds. Depuis que j’ai eu l’occasion d’observer Saturne avec des lunettes plus considérables, connoissant mieux cette raie <3> dont vous me parles Sur l’anneau, je lai l’ai vue avec mes lunettes de 51 lignes. Mais je n’affirmerois pas, sans en faire l’expérience, qu’on put la faire voir à une personne qui ne sauroit pas ce que c’est. Maïs je puis vous dire que j’ai fait voïr à des portefaix la double polaïre dont ils n’avoient certainement aucune idée et sur l’existence et la place de laquelle je ne les avois prévenus en aucune maniere. Les deux étoiles étoient rondes, nettes et bien terminées.
Pour le prix; une de ces lunettes dans sa boëte, avec deux oculaires terrestres pancratiques, portant le grossissement de 60 à 250 fois et cinq oculaires célestes portant le grossissemt de 60 à 300 fs, sans pied vaut 2400 f de france. Le pied seul vaut 600 f.
Je ne puis m’empêcher de vous dire que, pour obtenir des lunettes tout l’avantage qu’elles peuvent donner, il faut des pieds pareïls à ceux que vous avez vus, je crois, chez moi. Les astronomes francois éprouvent que leurs lunettes leur paroissent meilleures depuis qu’ils se servent de ces pieds.
J’ai l’honneur d’etre, Monsieur, Votre très humble serviteur
Cauchoix
optn quai Voltaire
N'est[?] pas membre de l’institut
Paris le 23 fevrier
1824
A Monsieur
Monsieur Talbot
No 2. Sackville Street
London
Translation:
Dear Sir,
It is very easy for me to satisfy you with regards to the prompt reply that you requested of me to your letter of the 18th instant of the current month, but I fear that this should not be so in respect of the experiments that have to be carried for me to be entirely sure of what I have to report back to you.
As I wait for the heavens to permit us, for it is more continually overcast, I believe, than it has been for a long time, I will bring you up to date on what I know about the telescopes in question. I have three lenses of 51 lines in diameter and from 62 to 65 inches in focal length. this is the Diameter of the lenses without mounts. Their actual diameter, as telescope lenses, only comes to 49 French lines; that is to say that owing to the copper pieces which hold the lenses the delineation of light which crosses them to reach the eyepiece is only 49 lines at its base at the lenses. The interior diaphragms of the tube do not impede this characteristic in any way, and can only be used to prevent the reflections on the interior surface being seen by the observer. The tube is divided into two parts which are screwed together.
Observed on Jupiter and on Saturn, I Know that these lenses seemed very sharp to me, Without any colour nor diffusion. I saw the rings of Jupiter and the round Satellites very well. Since I had the opportunity to observe Saturn with more powerful telescopes, thus becoming more familiar with this ray of which you speak to me I have seen it upon occasion, with my 51 line telescope. But I will not confirm this, without first putting it to the test, by showing it to somebody who does not know what it is. But I can tell you I showed some porters the double pole of which they certainly had no notion and of which I did not advise them in any manner of the location. The two stars were round, clear and well-defined.
For the price; one of these telescopes boxed, with two terrestrial pancratic eyepieces increasing the magnification from 60 to 250 times and five collimating eyepieces increasing the magnification from 60 to 300 times, without a tripod will cost 2400 French Francs. The tripod alone is worth 600 Francs.
I cannot refrain from telling you that, to take advantage of all that the telescopes have to offer, you will require a tripod similar to those you have seen, I believe, at my workshop. The French astronomers feel that their telescopes have seemed better to them since they began using these tripods.
I have the honour to be, Sir, Your very humble servant
Cauchoix
optn. quai Voltaire
Not a member of the institute
Paris 23rd February
1824
Mr Talbot
No. 2 Sackville Street
London
Notes:
1. Letter not located.
2. He means the boundary of the light beam.
3. The Cassini division of Saturn’s ring.